עמוסי נ' בע"מ

פסק דין

1.התובעת שבפניי מבקשת לחייב את הנתבעת בפיצוי בסך 10,000 ₪ שכן לטענתה, מסרה כביסה לניקוי אצל הנתבעת וביקשה כי חלקה יכובס רק למחרת. לטענתה, למרות שכך ביקשה הנתבעת כבר כיבסה את הפריטים שהושארו ודרשה סכום נוסף בנוסף לסכום ששולם במעמד מסירת הכביסה, אשר לטענת התובעת הינו סכום גבוה ושגוי בסך 211 ₪.

2.לטענת התובעת רק כשהגיעה לביתה ובדקה את תעודת המסירה, הסתבר לה כי קיימת טעות בתעודת המסירה, באופן שבו תוספת הסכום שנדרשה ממנה גבוה ב- 90 ₪ ממה שעליה לשלם בפועל.

3.לטענת התובעת, לאחר מספר ימים כשהגיעה למכבסה, נדרשה לשלם את הסכום המופרז לטענתה, ולא הסכימה לעשות כן, לטענתה, מדובר בפריטים אשר חלקם ישנים, ובכל מקרה, כביסה יש לכבס לפי משקל ולא לפי יחידות. עוד טענה התובעת כי עובדת המכבסה, סילקה אותה מהמכבסה וגידפה אותה, ונגרמה לה עוגמת נפש רבה.

לאור זאת, עתרה לחייב את הנתבעת בסך 10,000 ₪.

4.לטענת הנתבעת הסכום אותו היה על התובעת לשלם היה ברור לתובעת בטרם נמסרו הפריטים.

בנוסף, במכבסה מחירון הנראה לעין והתובעת ידעה את עלויות ניקוי כל פריט ופריט.

לטענת הנתבעת, התובעת לא ביקשה כי הפריטים נשוא התביעה יכובסו רק למחרת, אלא הובהר לה כי פריטים אלה, יכולים להתייבש רק למחרת היום ולכן, תוכל לקבלם למחרת.

5.בהמלצתי בתחילת הדיון הסכים נציג הנתבעת למסור לתובעת את הפריטים שנמסרו לניקוי.

יצויין כי התובעת ויתרה על חלק מהפריטים בטענה כי אין לה צורך בהם.

6.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ואציין כי התובעת טענה במשך פרק זמן של כחצי שעה, החלטתי לדחות את התביעה.

7.עדות נציג הנתבעת היתה מהימנה על בית המשפט. אף התובעת אישרה כי נמסר לה כי הכביסה תהיה מוכנה למחרת, וכי בכל מקרה, לא מסרה לנתבעת כי אין היא מעוניינת כי הפריטים נשוא התביעה יכובסו באותו היום אלא רק למחרת.

8.על התובעת היה במעמד מסירת הפריטים, לברר היטב את המחירים אותם היא נדרשת לשלם, בטרם תמסור את הפריטים ולא לאחר מכן כאשר כבר הנתבעת ביצעה את מלאכתה.

9.אף העובדה כי התובעת אשר נדרשה חזור ושנו, לשלם 211 ₪ בגין השירות שניתן לה, בחרה שלא להגיע למכבסת הנתבעת אלא לאחר חלוף שבועיים ימים וכל זה בשל טעות כטענתה, של 90 ₪ בלבד, תומכת ומחזקת את המסקנה אליה הגעתי.

10.לא מצאתי כל הצדקה להתנהגות התובעת שלא לשלם את הסכום לפחות שאינו שנוי במחלוקת, אשר יכול ואילו היה משולם היתה תביעה זו מתייתרת שכן על חלקם של הפריטים, ויתרה התובעת ואף לא היתה מוכנה לקבלם במעמד הדיון.

11.העובדה כי התובעת פנתה למכבסה רק בחלוף שבועיים לאחר שמסרה את הפריטים ושלושה ימים בלבד לאחר שביקרה במכבסה וסורבה לטענתה לקבל את הכביסה, הגישה כבר את התביעה על סכום מופרז ומנופח של 10,000 ₪ מלמדת על המניעים הזרים של תביעה זו.

12.יתר טענות התובעת לא הוכחו ולא הובאו עדים התומכים בטענות אלה.

13.לאור הנ"ל, אני דוחה את התביעה.

התובעת תשא בהוצאת הנתבעת בסך 500 ₪ לתשלום בתוך 30 ימים מהיום.

14.רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקוה תוך 15 ימים מהיום.